Smog

¿Que hermosa vista no?, lamentablemente eso que se ve no es neblina, no, es smog. Desde principio de los noventa y con el advenimiento de nuestra supuesta democracia se comenzó a hablar de la descontaminación de nuestra ciudad, discusión que se dio en todas la grandes capitales del mundo en los ochenta, Londres y Tokio fueron grandes ejemplos de políticas drásticas y eficientes para mejorar la calidad de vida de su población.

El plan ideado por la concertación en el año 92 proponía que en un lapsus de 8 años se acabaría totalmente con la contaminación, esto para año 2000, ya en el 96 se dijo que era imposible cumplir con este plazo, luego se puso como nueva fecha el año 2004, para el 98 se dijo que este tampoco se lograría y se dejaron de poner fechas, es decir, se olvido el tema.

No fue parte del debate presidencial del año pasado y no es prioridad en la agenda de gobierno y a nadie parece importarle mucho, no existe un gran movimiento ciudadano que presione al gobierno a tomar medidas y que vele por su cumplimiento, es cosa de ver lo que ya han logrado los secundarios al poner el tema de la educación en el tapete nacional, y ni siquiera se vislumbra algo parecido en este tema.

Parece que la gente ya se acostumbro a vivir intoxicada o simplemente cree que no se puede hacer nada al respecto, lo cual es absolutamente falso. Las ya nombradas Londres y Tokio lo lograron, y eso que en su momento llegaron a estar peor que Santiago, muchísimo peor...

Entre las medidas mas efectivas tomadas por estas ciudades fue sacar definitivamente las industrias pesadas, cosa que en chile se propuso en los noventa pero que hasta ahora no se han atrevido a hacer, solo se dieron franquicias tributarias que no tuvieron el efecto esperado. Se les ah echado la culpa a todo, incluso a los cerros, que Santiago es un caso excepcional en el mundo, pura patrañas, todas las grandes ciudades han vivido casos de contaminación similares, la diferencia es que algunas lo han solucionados y otras no. Es mas, la polución ya se esta dejando ver, y sentir, en algunas regiones, como es el caso de Temuco o Concepción, o sea, no son solo los cerros, incluso en un momento se propuso botar el manquehue para mejorar la ventilación, sin olvidar los aviones de Lavín que rociaron la cuenca de Santiago para supuestamente producir lluvia.

Y el problema no parece mejorar, se ha hablado de reforestación, para oxigenar y limpiar el aire, pero, ¿donde esta el gran parque que Santiago necesita?, ahora con la puesta en marcha del nuevo portal bicentenario se tapara una de las principales vías de ventilación, en vez, claro está, de construir un gran parque en ese lugar y no regalarselo a las inmobiliarias. La justificación ha sido que se hará un parque de 20 veces el tamaño del forestal, ¡pero si el forestal es apenas una plaza grande¡, dista mucho de las 245 hectáreas que podrían llegar a ser, y eso si que sería una gran diferencia.

Incluso las normas de medición están controladas para que el problema no se vea tan terrible, en Santiago cuando se supera el nivel 100 es considerado como bueno, siendo que en otras parte del mundo esto representaría una alerta ambiental, pero de ser de la misma manera acá pasaríamos en pre-emergencia y emergencia lo que sacaría a relucir los reales alcances de la situación. Ni hablar de tomar en cuanto los indices de salud de la población.

Vivimos en una ciudad tóxica y nuestros cuerpos se están intoxicando, tenemos el derecho a vivir en un lugar libre de polución y no estamos siendo respetados en esto, lo tenemos que poner como prioridad nacional, como ya dije no afecta solo a Santiago, por que si no lo hacemos nosotros parece que no lo hará nadie, por que el asunto no se va arreglar solo, pero claro, hoy día llovió y mañana los mas seguro es que ya no se hable del tema. ¿Que tiene que decir el intendente al respecto?, ¿el ministro del interior?, ¿nuestra tan valorada presidenta?, ¿han dicho algo?.